Консалтинговые услуги,
финансирование проектов, девелопмент
Карта сайта
Санкт-Петербург, Выборгское шоссе 5/1 - 397
+7 (921) 939-43-33
+7 (921) 919-70-77

У вас простая подпись ?


     Слишком простая подпись или неуверенный почерк руководителей компаний и частных лиц может привести к их разорению. При невозможности однозначно идентифицировать подделку суды признают сомнительную подпись подлинной. По закону круглая печать не является обязательным реквизитом договора (в планах правительства России вообще ее упразднить). Главным условием признания любой сделки является так называемая подпись надлежащего рукоприкладчика, то есть обычный автограф. В спорных ситуациях на помощь приходит почерковедческая экспертиза. По данным Арбитражного суда Петербурга и Ленобласти, в Северной столице ее выполняют более 60 различных организаций. Теоретически эксперт может определить не только принадлежность подписи конкретному лицу, но и когда она была сделана, в каких обстоятельствах (в волнении или стрессе, алкогольном опьянении и пр.), определить пол автора и т. д.
     Вот только для такого анализа чаще всего требуется большой объем первичного материала — небольшая закорючка или крестик не позволят идентифицировать их автора. Например, совладелец ООО "Риксмо" Владислав Яковлев отрицал факт подписания им протокола внеочередного собрания, на основании которого сторонней фирме было передано дорогостоящее имущество компании. Проанализировав образцы почерка, эксперт отказался делать вывод: выявленных совпадений было недостаточно, а различия могли объясняться вариантами почерка. Поскольку истец не доказал факт фальсификации подписи, суд счел протокол подлинным.
      Отверг арбитраж и иск ООО "Стилкон", указавшего на факт подлога подписи генерального директора на договоре. Установить, сделал ли ее сам руководитель или от его имени кто–то другой, эксперты не смогли. "При таких обстоятельствах позицию истца суд находит недоказанной, в связи с чем основания к удовлетворению иска у суда отсутствуют", — отмечается в решении Арбитражного суда Петербурга и Ленобласти.

     Схожая практика сложилась и в судах общей юрисдикции. Многочисленные решения свидетельствуют, что непричастный гражданин может оказаться в долговой кабале, лишиться квартиры и даже пенсионных накоплений. Так, некий Киселев предъявил расписку на 1,78 млн рублей, якобы взятых в долг госпожой Гридневой. Одна почерковедческая экспертиза не смогла установить подлинность подписи, другая — допустила факт подлога. Ответчики представили суду также косвенные доказательства своей непричастности к получению спорной суммы (в том числе биллинг находящегося в роуминге мобильного телефона, свидетелей и т. п.), но судьи их также отвергли. "Заключением судебной экспертизы отсутствие подписи ответчицы в расписке не подтверждено", — заключил суд, удовлетворяя иск о взыскании почти 2,8 млн рублей (с неустойкой, процентами и госпошлиной). Почти 1,6 млн рублей присудили взыскать с петербуржца Антонова. Исследуя якобы его подпись, эксперты констатировали, что ни совпадения, ни различия не являются основанием для какого–либо определенного (положительного или отрицательного) вывода.

Назад к списку новостей

КОМПАНИЯ

Мы рады приветствовать вас на сайте «CFD Group»

Консультационные услуги в областях организации и повышения эффективности бизнеса,привлечения финансирования в проекты,развития персонала, маркетинга и организации продаж, развития личностного потенциала сотрудников и владельцев бизнеса 
– вот неполный перечень вопросов решаемых нашими сотрудниками. Подобнее...

Мы в соцсетях:

Facebook ВКонтакте

БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ